Última actualización: 17/02/2026
Meta ha ampliado su portafolio de propiedad intelectual con una patente de una IA para revivir cuentas, una tecnología que, según los documentos oficiales, podría simular la actividad de un usuario en redes sociales incluso después de su muerte o durante ausencias prolongadas. El registro fue concedido a finales de diciembre de 2025 y detalla cómo un modelo de lenguaje avanzado podría replicar publicaciones, comentarios, “me gusta”, mensajes directos e incluso interacciones de audio o video basadas en el comportamiento histórico de un usuario.
Aunque Meta ha señalado que no planea implementar esta tecnología en el corto plazo, el simple hecho de patentarla ha desencadenado un intenso debate en la industria tecnológica sobre la identidad digital post mortem, el consentimiento de los usuarios y las ramificaciones éticas de permitir que una IA mantenga activas cuentas más allá de la vida biológica de una persona.
Qué contempla la patente de IA para revivir cuentas
El documento de patente, originalmente presentado ante la Oficina de Patentes y Marcas de Estados Unidos en 2023 y aprobado en diciembre de 2025, describe un sistema de inteligencia artificial basado en modelos de lenguaje de gran escala (LLM) capaz de simular el comportamiento de un usuario en plataformas de Meta —incluyendo Facebook, Instagram y, potencialmente, WhatsApp— en escenarios donde este se encuentre ausente o haya fallecido.
Según los detalles de la patente, la IA analizaría datos históricos de uso del individuo: publicaciones previas, comentarios, interacciones con otros usuarios, “me gusta” y mensajes. Este conjunto de datos serviría para entrenar un modelo específico para cada usuario, que luego podría generar contenido “en su estilo”, responder a publicaciones de amigos y seguidores, e incluso participar en conversaciones directas mediante texto, audio o video simulados.
El documento expone explícitamente que la tecnología podría utilizarse no solo durante períodos de inactividad prolongados —como descansos digitales— sino también en el caso de la muerte del usuario, un escenario que, según la propia patente, tiene un impacto “mucho más grave y permanente” en la experiencia de otros usuarios.
Las razones detrás de la propuesta de Meta
La propia patente sugiere que la persistencia de una cuenta activa, incluso en ausencia permanente de su propietario, podría “suavizar” la experiencia de otros usuarios que se sienten afectados por la desaparición digital de un amigo o familiar. Este enfoque se enmarca en lo que algunos expertos denominan “grief tech”, tecnologías que buscan responder a aspectos emocionales del duelo mediante herramientas digitales.
El tipo de IA descrito en la patente es un modelo generativo capaz de producir textos y respuestas que emulen patrones lingüísticos y sociales específicos del individuo original. Más allá de entretenimiento o apoyo emocional, el documento menciona potenciales usos en casos donde un creador de contenido necesita mantener su presencia en redes durante ausencias prolongadas.
Sin embargo, es importante aclarar, como ha destacado Meta y han replicado varios medios especializados, que un registro de patente no implica que la compañía tenga planes inmediatos para desarrollar o comercializar ese producto. Las empresas tecnológicas suelen patentar conceptos para proteger ideas innovadoras, incluso si estas no se materializan en productos prácticos.
Implicaciones éticas y de privacidad
La posibilidad de que una IA pueda revivir cuentas plantea cuestiones éticas profundas sobre la identidad digital y el consentimiento de los usuarios. Expertos en derechos digitales han señalado que replicar la presencia en redes de individuos fallecidos podría confundir el proceso de duelo y generar expectativas falsas sobre la persistencia de una persona en vida.
Académicos como Edina Harbinja, profesora especializada en derechos digitales y privacidad post mortem, advierten que estas tecnologías no solo implican decisiones legales complejas sobre quién controla la identidad digital de una persona tras su muerte, sino que también introducen riesgos psicológicos para los seres queridos al crear una “presencia artificial” donde debería haber una ausencia permanente.
Un aspecto especialmente delicado es el uso de datos históricos del usuario para entrenar la IA. El acceso, almacenamiento y procesamiento de mensajes privados, publicaciones y otras interacciones podría entrar en conflicto con normativas de protección de datos y requeriría mecanismos explícitos de consentimiento por parte del titular de la cuenta, algo que no está estandarizado en las políticas de muchas plataformas.
Comparación con otras iniciativas de “digital afterlife”
Meta no es la única compañía que ha explorado aplicaciones de IA relacionadas con la vida después de la muerte digital. En 2021, Microsoft presentó una solicitud de patente para un chatbot que simularía conversaciones con personas fallecidas basado en contenido de voz y texto recopilado durante su vida. Además, diversas startups han desarrollado servicios que crean avatares o “memorials AI” basados en datos personales para permitir interacciones en determinadas circunstancias.
Este tipo de tecnologías se enmarca dentro de un nicho emergente conocido como grief tech o tecnología del duelo, que combina inteligencia artificial con elementos de psicología y antropología para abordar la manera en que las personas recuerdan, procesan y gestionan la ausencia digital de seres queridos.
Dudas regulatorias y sociales
Aunque Meta ha tratado de contextualizar la patente como una protección de idea, la publicación del documento ha generado reacciones diversas. Desde defensores de la innovación tecnológica hasta críticos que ven en esta clase de desarrollos un riesgo para la autenticidad de las interacciones humanas, el debate público es intenso.
Además de las consideraciones éticas, existen cuestiones regulatorias no resueltas. ¿Quién tendría acceso a este “avatar post mortem”? ¿Qué límites deberían existir para proteger la privacidad? ¿Cómo se verificaría el consentimiento? Estas preguntas aún no cuentan con respuestas claras dentro de las políticas actuales de redes sociales o marcos legales internacionales.
La patente de Meta para revivir cuentas con IA representa un avance conceptual significativo en la intersección entre inteligencia artificial, identidad digital y comportamiento humano en redes sociales. Aunque actualmente no hay planes públicos para implementar esta tecnología, el mero registro de la patente subraya cómo las pequeñas líneas entre la vida, la ausencia y la presencia digital están siendo reexaminadas por la industria tecnológica. Los debates sobre ética, consentimiento y regulación continuarán a medida que otras compañías exploren aplicaciones similares, y el público y los legisladores debaten sobre los límites apropiados de una IA que puede simular la vida incluso después de la muerte.
Te podría interesar:
- La Unión Europea presiona a Meta por bloquear competidores de IA en WhatsApp
- Renuncia de un empleado de Anthropic y advierte que “el mundo está en peligro”
Fuentes
Esta noticia se basa en información de fuentes confiables:
- Fuente original: Business Insider
- Verificación: Contenido verificado y ampliado.